Bonton in etika spora
Prej ali slej mora vsaka oseba vstopiti v prepir, zagovarjati svoje stališče in zavračati stališča drugih ljudi. Pomembno je, da lahko opazite tanko mejo med energično razpravo in konfliktnim vedenjem. Poleg tega se mora vljuden in kultiviran človek izogibati tudi najmanjšemu namigu manipulacije ali nepoštenega sprejema.
Kako se pravilno prepirati
Sodobni bonton ureja tako pripravljene kot naključne (nenačrtovane) spore. Ključna pravila za vsakega od sprtih so določene norme:
- Od prvotne teme ne morete odstopati. Če se pogovor obrne na razpravo o drugi temi, tudi zelo tesni, bodite pozorni na to.
- Takoj navedite tista stališča, o katerih se strinjate z nasprotnikom. Poudarite, česa v nobenem primeru ne boste sprejeli, od katerih načel ne boste odstopali. Tako se boste izognili nesporazumom in številnim pretresljivim trenutkom.
- Prilagodite svoj govor in argumentacijo ravni drugega udeleženca in občinstva, ne poskušajte dokazovati svoje superiornosti z zapletenimi izrazi ali besedami, ki jih večina ne pozna.
- Etika spora seveda prepoveduje zamenjavo pojmov ali vlaganje drugačnega pomena.
- Uvajajte nove argumente enega za drugim, ne poskušajte takoj zrušiti celega "plaza" argumentov na drugi strani.
Kako se ne predstaviti v negativni luči
Prava kultura polemike pomeni, da sprti priznavajo napake, na katere jih opozori občinstvo ali celo načelen nasprotnik.
Z neupoštevanjem tega pogoja drastično zmanjšate produktivnost razprave in izzovete nasprotno stran v konflikt.
Vsak argument, ki ga izrazi eden od udeležencev, je treba skrbno pretehtati, ne pa preprosto zavreči zaradi njegovega nestrinjanja, antipatije do govorca ali etičnih prepričanj.
Argumentacija in dokazi
Ta trenutek je še posebej pomemben, saj človek mimogrede zagovarja svoje stališče in nasprotuje mnenju drugih, lahko takoj razumeš:
- kako veliko je njegovo znanje na splošno in o obravnavani temi;
- ali mu uspe upoštevati mejo, ki ločuje preprosto prepričanje in asertivnost od nevljudnosti;
- ali lahko govorec pravilno oblikuje svoje stališče, ne da bi koga užalil tudi v prikriti obliki;
- ali je misel izražena jasno, ali pa govornik sam ne predstavlja globine predmeta razprave in ne more v celoti podati svojih tez.
V vsakem primeru, pa naj gre za poslovni pogovor, akademsko razpravo, televizijsko razpravo ali prepir z družinskimi člani, zaželeno je uporabljati preproste in natančno oblikovane misli. Tako jih bo nasprotnik v sporu težje obrnil v sebi ugodno smer ali pogovor preusmeril na drugo temo.
Ne povejte ničesar, v kar niste 100% prepričani, tudi če res potrebujete argumente v obrambo šibkega položaja. V skrajnem primeru takoj pojasnite, da podajate samo mnenje, domnevo ali informacijo, ki ni bila v celoti preverjena.
Pravila spora med drugim nakazujejo, da je treba izjave nasprotnika najprej ovreči (ali delno sprejeti) in šele nato lahko razvijete lastno misel.Prej bosta zmagala en ali dva izrazita in močna argumenta kot ducat dolgočasnih dokazov, od katerih bo polovica poleg tega malo povedala tudi strokovnjakom, ki se ne poglobijo v analizo razprave.
Če je predlagana rešitev, ki vam ni všeč, se morate najprej osredotočiti na njene prednosti in prednosti. Šele takrat lahko opozorite na ranljivosti in negativne posledice.
Tako zmanjšate tveganje, da bo vaše stališče dojeto kot nerazumno kritično.
Nekaj skrivnosti "črne retorike" in manipulacije v sporu si oglejte v spodnjem videu.