Etiketa a etika sporu

Obsah
  1. Ako správne argumentovať
  2. Ako sa neprezentovať v negatívnom svetle
  3. Argumentácia a dôkazy

Skôr či neskôr musí každý vstúpiť do sporu, obhajovať svoj názor a vyvracať postoje iných ľudí. Je dôležité byť schopný pozorovať tenkú hranicu medzi energickou diskusiou a konfliktným správaním. Slušný a kultivovaný človek sa navyše musí vyvarovať čo i len najmenšieho náznaku manipulácie či nečestného prijatia.

Ako správne argumentovať

Moderná etiketa upravuje pripravené aj náhodné (neplánované) spory. Kľúčovými pravidlami pre každého z účastníkov sporu sú určité normy:

  • Nemôžete sa odkloniť od pôvodnej témy. Ak sa konverzácia zvrtne na diskusiu o inej, aj keď veľmi blízkej téme, venujte jej pozornosť.
  • Okamžite uveďte tie pozície, na ktorých sa zhodnete so svojím súperom. Poukazujte na to, čo v žiadnom prípade neprijmete, z akých zásad sa nechystáte odchýliť. Pomôže to predísť nedorozumeniam a mnohým nepríjemným momentom.
  • Prispôsobte svoj prejav a argumenty úrovni druhého účastníka a publika, nesnažte sa demonštrovať svoju nadradenosť zložitými výrazmi alebo slovami, ktoré väčšina nepozná.
  • Etika sporu, samozrejme, zakazuje nahrádzať pojmy alebo investovať do nich iný význam.
  • Uvádzajte nové argumenty jeden po druhom, nesnažte sa hneď strhnúť celú „lavínu“ argumentov na druhej strane.

Ako sa neprezentovať v negatívnom svetle

Skutočná kultúra kontroverzie znamená, že diskutujúci priznávajú chyby, na ktoré ich upozorní publikum alebo dokonca zásadový oponent.

Nedodržaním tejto podmienky drasticky znížite produktivitu diskusie a vyprovokujete druhú stranu ku konfliktu.

Každý argument vyjadrený jedným z účastníkov musí byť dôkladne zvážený a nie jednoducho zavrhnutý z dôvodu nesúhlasu, antipatie voči rečníkovi alebo etického presvedčenia.

Argumentácia a dôkazy

Tento moment je obzvlášť dôležitý, pretože tým, ako človek argumentuje svojou pozíciou a oponuje názorom ostatných, môžete okamžite pochopiť:

  • aké veľké sú jeho znalosti vo všeobecnosti a o diskutovanej téme;
  • či sa mu podarí dodržať hranicu oddeľujúcu jednoduché presvedčenie a asertivitu od hrubosti;
  • či rečník dokáže správne formulovať svoje stanovisko, bez toho, aby niekoho urazil aj v zastretej podobe;
  • či je myšlienka vyjadrená jasne, alebo hovorca sám nereprezentuje hĺbku predmetu diskusie a nedokáže úplne sprostredkovať svoje tézy.

V každom prípade, či už ide o obchodný rozhovor, akademickú debatu, televíznu diskusiu alebo hádku s rodinnými príslušníkmi, je žiaduce používať jednoduché a presne formulované myšlienky. Takže pre súpera v spore bude ťažšie obrátiť ich pre seba priaznivým smerom alebo prehodiť diskusiu na inú tému.

Nehovorte nič, čím si nie ste 100% istý, aj keď skutočne potrebujete argumenty na obranu slabej pozície. V krajnom prípade okamžite ujasnite, že uvádzate len názor, domnienku alebo informáciu, ktorá nie je úplne overená.

Z pravidiel sporu okrem iného vyplýva, že tvrdenia oponenta treba najskôr vyvrátiť (alebo čiastočne akceptovať) a až potom možno rozvíjať vlastnú úvahu.Jeden-dva expresívne a silné argumenty zvíťazia skôr ako tucet otrepaných dôkazov, z ktorých polovica navyše povie málo aj odborníkom, ktorí sa nevenujú rozboru diskusie.

Ak je navrhnuté riešenie, ktoré sa vám nepáči, musíte sa najskôr zamerať na jeho výhody a silné stránky. Len tak môžete poukázať na zraniteľné miesta a negatívne dôsledky.

Týmto spôsobom znížite riziko, že vaša pozícia bude vnímaná ako neprimerane kritická.

Niektoré tajomstvá „čiernej rétoriky“ a manipulácie v spore nájdete vo videu nižšie.

bez komentára

Šaty

Topánky

Kabát