Etykieta i etyka sporu

Prędzej czy później każda osoba musi wdać się w spór, broniąc swojego punktu widzenia i obalając stanowiska innych ludzi. Ważne jest, aby być w stanie dostrzec cienką linię między energiczną dyskusją a zachowaniem konfliktowym. Ponadto osoba uprzejma i kulturalna musi unikać nawet najmniejszego śladu manipulacji lub nieuczciwego przyjęcia.

Nowoczesna etykieta reguluje zarówno spory przygotowane, jak i przypadkowe (nieplanowane). Kluczowymi zasadami dla każdego z dyskutantów są pewne normy:

• Nie możesz odbiegać od oryginalnego motywu. Jeśli rozmowa sprowadza się do omówienia innego zagadnienia, nawet bardzo bliskiego, zwróć na to uwagę.
• Natychmiast wskaż te pozycje, na które zgadzasz się ze swoim przeciwnikiem. Wskaż, czego i tak nie zaakceptujesz, od jakich zasad nie będziesz odstępować. Pomoże to uniknąć nieporozumień i wielu wzruszających momentów.
• Dostosuj swoją mowę i argumentację do poziomu drugiego uczestnika i słuchaczy, nie próbuj demonstrować swojej wyższości skomplikowanymi terminami lub słowami nieznanymi większości.
• Etyka sporu zabrania oczywiście zastępowania pojęć lub inwestowania w nie innego znaczenia.
• Wprowadzaj po kolei nowe argumenty, nie próbuj od razu sprowadzić całej „lawiny” argumentów po drugiej stronie.

Prawdziwa kultura kontrowersji oznacza, że ​​dyskutujący przyznają się do błędów, które wytyka im publiczność, a nawet pryncypialny przeciwnik.

Każdy argument wyrażony przez jednego z uczestników musi być dokładnie przemyślany, a nie po prostu odrzucany z powodu ich niezgody, niechęci do mówcy lub przekonań etycznych.

Ten moment jest szczególnie ważny, ponieważ przy okazji osoba argumentuje swoje stanowisko i sprzeciwia się opinii innych, możesz od razu zrozumieć:

• jak wielka jest jego wiedza w ogóle i na omawiany temat;
• czy udaje mu się zachować granicę oddzielającą proste przekonanie i asertywność od grubiaństwa;
• czy mówca potrafi poprawnie sformułować swoje stanowisko, nie obrażając nikogo, nawet w zawoalowanej formie;
• czy myśl jest wyrażona jasno, czy też sam mówca nie reprezentuje głębi tematu dyskusji i nie może w pełni przekazać swoich tez.

W każdym razie, czy jest to rozmowa biznesowa, debata naukowa, dyskusja telewizyjna czy kłótnia z członkami rodziny, pożądane jest używanie prostych i precyzyjnie sformułowanych myśli. Tak więc przeciwnikowi w sporze trudniej będzie skierować je w korzystnym dla siebie kierunku lub przestawić dyskusję na inny temat.

Nie mów niczego, czego nie jesteś w 100% pewien, nawet jeśli naprawdę potrzebujesz argumentów w obronie słabej pozycji. W ostateczności od razu wyjaśnij, że przedstawiasz tylko opinię, przypuszczenie lub informację, która nie została w pełni zweryfikowana.

Reguły sporu zakładają m.in., że twierdzenia przeciwnika należy najpierw obalić (lub częściowo zaakceptować), a dopiero potem można rozwijać własną myśl.Jeden lub dwa wyraziste i mocne argumenty wygrają argument, a nie kilkanaście nudnych dowodów, z których połowa powie niewiele nawet specjalistom, którzy nie zagłębiają się w analizę dyskusji.

Jeśli zostanie zaproponowane rozwiązanie, które Ci się nie podoba, musisz najpierw skupić się na jego zaletach i mocnych stronach. Tylko wtedy możesz wskazać słabe punkty i negatywne konsekwencje.

Kilka sekretów „czarnej retoryki” i manipulacji w sporze, zobacz film poniżej.