Mi a különbség a slip-on és a többi cipő között?

A cipődivat nem áll meg, idővel mozog és fejlődik, új és friss ötleteket hozva a világba. A tervezők mindenféle szokatlan modellt fejlesztenek ki, amelyek sajnos nem mindig kényelmesek. De ha a ruházati kényelmetlenség továbbra is elviselhető, akkor a kényelmetlen cipők valódi katasztrófát okozhatnak, kellemetlen, sőt fájdalmas érzéseket keltenek járás közben, és provokálják a tyúkszem kialakulását. Mindezeket a részleteket figyelembe véve a modern tervezők egyre gyakrabban próbálnak olyan cipőket készíteni, amelyek a lehető legkényelmesebbek és egyben vonzóak, amelyeket a nadrág megjelenésével és néhány öltözködési lehetőséggel kombinálnak.

A cipődivat világában új trendet jelentenek a bebújós cipők, amelyek gumitalpú bebújós tornacipők. A slip-on cipők meglehetősen szélesek, és nem dörzsölődnek, ellentétben a kemény cipőkkel, ami különösen fontos a forró évszakban, mivel a lábak megduzzadhatnak. A rendkívül hajlékony és jól hajlítható, sűrű gumi külső talppal a rendkívül kényelmes slip-onok jó párnázást biztosítanak az aszfalttal, ami segít csökkenteni a láb és az ízületek terhelését.

A sűrű anyag, amelyből a felsőrész készült, szintén meglehetősen légáteresztő, és nem hoz létre túlzott hőt a lábak számára, ami szintén jótékony hatással van az egészségükre.

Általánosságban elmondható, hogy a slip-on rendkívül pozitív és egészséges lábbeli az egészség szempontjából.

Nincs jelentős különbség a női és férfi modellek között, mivel ez a fajta cipő univerzális. A fő különbségek csak a színváltozatokban és méretekben vannak.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy vizuálisan a férfi slip-onok orrja megnyúltabb, mint a nőké.

A női modellek között pedig van egy ékes bebújós változat, ami a férfidivatban abszolút nem illene.

Mivel a slip-on egy univerzális típusú cipő, teljesen érthető lesz, hogy számos különbség van más típusú cipőktől. A cipő célja, sőt az alkotás fogalma is hasonló lehet, de a különbségek mégis érvényesülnek. Tehát nézzük meg közelebbről, hogy pontosan mik is ezek a különbségek.

A slip-on cipók és a slip-onok között az a fő különbség, hogy a slip-on talp egy homogén vulkanizált gumi, sarok nélkül, míg a cipótalp sűrűbb gumiból készült, és kis széles sarokkal rendelkezik.

A slip-onok, bár vannak bőrmodellek változatai, még mindig leggyakrabban szövetből készülnek, amelyet néha különféle módon díszítenek, vagy nyomatok vannak rajta. A naplopók viszont szinte mindig bőrből készülnek, ráadásul sima, ami enyhe kopások és sötétítések utánzatával díszíthető.Ezenkívül megkülönböztető jellemzője a bőr bojtok jelenléte a naplopókban, amelyek dekorációként szolgálnak.

Az első és legfontosabb különbség, amely vizuálisan azonnal felkelti a figyelmet, hogy a slip-on a sportcipők egyik változata, míg a papucs a klasszikusabb stílushoz tartozik, és tökéletesen passzol egy klasszikus öltönyhöz. Csakúgy, mint a naplopóknál, a papucsoknak is kicsi, széles sarkuk van, nem úgy, mint a gumitalpú slip-on.

Ráadásul a papucsok leggyakrabban bársony anyagból készülnek, ellentétben a slip-onokkal, amelyeknek alig van köze a bársonyhoz. Az egyetlen hasonlóság a mássalhangzós neveken kívül a fűzés hiánya, mind egyeseknél, mind másoknál.

Amint azt korábban elhangzott, a slip-onok nem rendelkeznek fűzéssel, ami az espadrillákról nem mondható el, mivel esetükben fűzés és különféle egyéb rögzítések lehetségesek. Egyes espadrillák ékesek, a talpuk meglehetősen kemény gumiból készült, és szőtt szegéllyel díszített, ami szintén megkülönbözteti őket a gumitalpú slip-onoktól.

A slip-onok hagyományosan zárt orrú és sarkúak, az espadrillák esetében más lehetőségek is lehetségesek - a sarok vagy a lábujj lehet nyitott. A slip-onok készülhetnek bőrből, farmerből, vászonból, meglehetősen sűrű béléssel rendelkezhetnek, ellentétben az espadrillákkal, amelyeknek gyakorlatilag nincs bélése, és kizárólag vékony, lélegző anyagból készülnek.

A tornacipőnek magas, körülbelül hét centiméteres éke van, ami teljesen nem jellemző a becsúszásokra, amelyek éke maximum négy centimétert érhet el, és a láb teljes hosszában egyenletes.

Egy másik megkülönböztető jellemzője a rögzítőelemek hiánya, ami nem mondható el azokról a cipőkről, amelyek tépőzáras, leggyakrabban három, egymással párhuzamosan helyezkednek el. Ezen túlmenően jelentős megkülönböztető jellemző a cipőkben lévő nagy vastag nyelv, amely a tépőzár alatt található, és amely teljesen hiányzik a slip-onokban.

Talán a Keds az a lehetőség, ahol a különbségek szinte észrevehetetlenek, vagy inkább gyakorlatilag hiányoznak. A fő és talán az egyetlen különbség a cipőknél a fűzés jelenléte, illetve a slip-on hiánya.

Ez magyarázza a nyelv jelenlétét a tornacipőben és annak hiányát a csúszócipőben.

Egyébként a tornacipők pont olyanok, mint a slip-onok, gumitalp is van, azonos anyagból nyomon követhető és azonos nyomatokkal rendelkezik.

A mokaszinok is számos eltérést mutatnak a csúszóbetétesekhez képest, még a tisztán vizuálisak is. A slip-onok kizárólag tornacipő formájában készülnek, amint azt korábban elmondtuk, fűzés nélkül, míg a mokaszinok lehetnek fűzősek, és készülhetnek tornacipő, félig zárt papucs vagy akár balettlapos formában is.

A slip-onokat elasztikus gumibetétekkel díszítik, amelyeken nincs mokaszin, utóbbiaknál viszont a lábujj területén egy kis, ügyes szegélyvarrás díszített.

Ráadásul a mokaszinok és a slip-onok a talpban különböznek, az első esetben sokkal vékonyabb, mint a bebújósoknál.

A fő különbség az, hogy a bebújósok jobban illeszkednek a sportos stílushoz, de érdemes megjegyezni, hogy a bemutatott modellek szinte mindegyike ugyanazokkal a ruhákkal is kombinálható, mint a slip-on. Például bármilyen típusú farmerrel jól mutatnak a mokaszinok, espadrillák, papucsok és még a tornacipők is.De a slip-on korántsem alkalmas minden olyan dologra, amely kompatibilis ezekkel a cipőmodellekkel. Például nem lesznek kihagyva a klasszikus megjelenéssel, például a tornacipőkkel. Ezért érdemes körültekintőbbnek lenni, és a megfelelő ruha- és cipőkombinációt választani.