Bonton i etika spora

Sadržaj
  1. Kako pravilno raspravljati
  2. Kako se ne prikazati u negativnom svjetlu
  3. Argumentacija i dokazi

Prije ili kasnije, svaka osoba mora ući u raspravu, braneći svoje stajalište i pobijajući stavove drugih ljudi. Važno je moći uočiti tanku liniju između energične rasprave i konfliktnog ponašanja. Osim toga, pristojna i kulturna osoba mora izbjegavati i najmanju naznaku manipulacije ili nepoštenog primanja.

Kako pravilno raspravljati

Suvremeni bonton regulira i pripremljene i slučajne (neplanirane) svađe. Ključna pravila za svakog od sudionika u sporu su određene norme:

  • Ne možete odstupiti od izvorne teme. Ako razgovor skrene na raspravu o drugom pitanju, čak i vrlo bliskom, obratite pozornost na to.
  • Odmah označite one pozicije oko kojih se slažete s protivnikom. Istaknite što ni u kojem slučaju nećete prihvatiti, od kojih načela nećete odstupiti. To će pomoći u izbjegavanju nesporazuma i mnogih dirljivih trenutaka.
  • Prilagodite svoj govor i argumentaciju razini drugog sudionika i publike, nemojte pokušavati demonstrirati svoju nadmoć složenim terminima ili riječima koje su većini nepoznate.
  • Etika spora, naravno, zabranjuje zamjenu pojmova ili ulaganje u njih drugačijeg značenja.
  • Uvodite nove argumente jedan po jedan, nemojte odmah pokušavati srušiti čitavu "lavinu" argumenata s druge strane.

Kako se ne prikazati u negativnom svjetlu

Prava kultura kontroverze znači da sudionici u sporu priznaju pogreške na koje im ukazuje publika ili čak principijelni protivnik.

Nepoštivanjem ovog uvjeta drastično smanjujete produktivnost rasprave, provocirajući drugu stranu na sukob.

Svaki argument koji iznese jedan od sudionika mora se pažljivo razmotriti, a ne jednostavno odbaciti zbog neslaganja, antipatije prema govorniku ili etičkih uvjerenja.

Argumentacija i dokazi

Ovaj trenutak je posebno važan, jer na način na koji osoba argumentira svoj stav i suprotstavlja se mišljenju drugih, možete odmah shvatiti:

  • koliko je veliko njegovo znanje općenito io temi o kojoj se raspravlja;
  • uspijeva li poštovati granicu koja dijeli jednostavno uvjerenje i asertivnost od nepristojnosti;
  • može li govornik ispravno formulirati svoje stajalište, a da nikoga ne uvrijedi čak ni u prikrivenom obliku;
  • da li je misao jasno izražena, ili sam govornik ne predstavlja dubinu predmeta rasprave i ne može u potpunosti prenijeti svoje teze.

U svakom slučaju, bilo da se radi o poslovnom razgovoru, akademskoj raspravi, televizijskoj raspravi ili svađi s članovima obitelji, poželjno je koristiti jednostavne i precizno formulirane misli. Tako će protivniku u sporu biti teže okrenuti ih u za sebe povoljnom smjeru ili prebaciti raspravu na drugu temu.

Ne govorite ništa u što niste 100% sigurni, čak i ako vam stvarno trebaju argumenti u obranu slabe pozicije. U krajnjem slučaju, odmah pojasnite da samo iznosite mišljenje, pretpostavku ili informaciju koja nije u potpunosti provjerena.

Pravila disputa, između ostalog, podrazumijevaju da se iskazi protivnika prvo moraju pobiti (ili djelomično prihvatiti), a tek onda se može razvijati vlastita misao.Jedan ili dva izražajna i jaka argumenta pobijedit će prije nego desetak tupih dokaza, od kojih će polovica, osim toga, malo reći čak i stručnjacima koji se ne upuštaju u analizu rasprave.

Ako je predloženo rješenje koje vam se ne sviđa, prvo se morate usredotočiti na njegove prednosti i snage. Tek tada možete ukazati na ranjivosti i negativne posljedice.

Na taj način smanjujete rizik da će vaš stav biti percipiran kao neopravdano kritičan.

Neke tajne "crne retorike" i manipulacije u sporu pogledajte u videu ispod.

bez komentara

Haljine

Cipele

Kaput