Turkistakit ja lampaannahkatakit
On epätodennäköistä, että kukaan kiistää sen tosiasian kanssa, että talvella sinun pitäisi valita asioita, jotka eivät ole vain kauniita, vaan myös laadukkaita. Loppujen lopuksi heille on uskottu erittäin tärkeä tehtävä - ylläpitää optimaalista kehon lämpötilaa, toisin sanoen lämmittää, luomatta kasvihuoneilmiötä.
Tämä pätee erityisesti päällysvaatteisiin, koska sen avulla lämmitämme ensin itseämme kylmänä vuodenaikana. Ja vaikka vaatevalikoimassa ei ole nykyään ongelmia, monien on vaikea päättää, mikä päällysvaatteiden osa on parempi.
Suurimmat epäilykset syntyvät, kun joudut tekemään valinnan kahden turkistuotteen välillä - turkista ja lampaannahasta, mutta tämän artikkelin lukemisen jälkeen voit lopulta ratkaista valintaongelman.
Turkistakkien ja lampaannahkaisten turkkien erityispiirteet
Tärkein erottuva piirre on kahdentyyppisten tuotteiden ompelumenetelmä. Lampaannahkainen turkki ulkopuolelta on päällystetty nahalla tai mokkanahalla, mikä riippuu ihon käsittelytavasta. Tuotteen sisäpuoli koostuu kokonaan turkista. Päinvastoin turkki on peitetty ulkopuolelta turkista ja sisäpuolelta nahkaa, joka on piilotettu vuorauksen alle.
Voimme siis sanoa, että lampaannahkainen turkki on sama turkki, mutta nurinpäin käännetty ja kauniisti leikattu näyttävämmän ilmeen saamiseksi. Koristeellisella puolella on vaikea sanoa, mikä esine on paras, koska jokaisella on erilainen maku.
Mikä on lämpimämpää
Tähän kysymykseen voidaan vastata yksiselitteisesti - lampaannahkainen takki. Tosiasia on, että tuotteen sisällä oleva turkki luo eräänlaisen ilmatyynyn vartalon ja ihon väliin, mikä pitää kehon lämpimänä. Ja lampaanturkin ulkopinnan tiheä rakenne ei päästä kylmää ilmaa tunkeutumaan vaatteiden alle, mikä parantaa merkittävästi sen lämpöominaisuuksia. Turkki ei voi ylpeillä tekstuurin tiheydellä, ja vaikka se olisi lisäksi eristetty vuorauksen alla luonnollisella turkiksella, sen lämpöominaisuudet ovat huomattavasti huonommat kuin lampaannahkaiset.
Mikä on käytännöllisempää
Koska lampaanturkin rakenne on tiivis ja sileä, se näkyy sukassa paljon paremmin ja on helpompi hoitaa. Lampaannahkaturkkia ei tarvitse säilyttää erityisissä olosuhteissa, koska pelätään turkin haalistumista tai tummumista, ja lisäksi se "käyttäytyy" paljon paremmin kosteissa olosuhteissa. Sitä ei tarvitse kammata erityisillä kammoilla, koska pelkää koskettaa sitä uudelleen, jotta turkki ei murene. Sen käyttöikä ylittää aina turkin käyttöiän, mutta siinä on yksi merkittävä miinus. Lampaannahkainen turkki painaa paljon enemmän kuin vanhin turkki, ja tämä vaikuttaa toisinaan merkittävästi käyttömukavuuteen.
Mikä on parempi
Tähän kysymykseen ei voi vastata yksiselitteisesti. Visuaalisesta näkökulmasta turkki näyttää aina rikkaammalta ja kiinteämmältä, mutta jos lampaannahkaturkin kaulus ja hihansuut on leikattu luonnollisella turkilla, se näyttää yhtä edustavalta kuin kaunein turkki. Mutta silti ei olisi tarpeetonta huomata, että se on korkealaatuinen turkki, joka antaa aina viehätysvoiman kuvalle ja korostaa omistajan asemaa.
Yllä olevan perusteella voimme sanoa, että jos henkilön ei tarvitse huolehtia niinkään omasta eristyksestään, vaan tehdä vaikutuksen muihin, on parempi valita turkki.
Turkisten vertaileva analyysi
Ilman tätä analyysiä on mahdotonta saada lopullista käsitystä turkkien ja lampaannahkaisten takkien ominaisuuksista, koska tämäntyyppisiä vaatteita luodaan eri tavoin. Lampaannahkaisten turkkien valmistuksessa käytetään useimmiten yhtä materiaalia - turkisveluuria. Se on valmistettu lampaannahoista, se erottuu lujuudesta, kestävyydestä, ilmiömäisistä lämpöominaisuuksista ja suuresta painosta.
Lampaannahkaa valmistetaan myös liimatusta turkiksesta, joka on saatu erityyppisten nahkojen vaiheittaisen yhdistämisen tuloksena pitkällä kasalla. Tällaiset lampaannahkatakit ovat yleensä vähemmän lämpimiä, mutta lujuuden ja käytännöllisyyden suhteen ne eivät ole huonompia kuin edelliset.
Mutta nykyaikaisten turkkimallien valmistuksessa käytetään yli sataa turkkityyppiä. Lämpimimmät ja kestävimmät turkikset ovat soopeli ja minkki, mutta ne kuuluvat eliittiluokkaan ja ovat siksi uskomattoman kalliita. Vähemmän asemaa ovat naalien, pesukarhun ja ilveksen sekä kettujen turkit.
Tämäntyyppisten turkkien lämpöominaisuudet ovat suunnilleen samat, mutta ulkoinen rakenne vaihtelee huomattavasti. Lyhyenikäisin ja kylmin on kanin ja chinchillan turkki, joten siitä ostetaan turkista ensisijaisesti oman asemansa korostamiseksi.
Vertailu untuvatakkeihin ja takkeihin
Jos verrattaessa lampaannahkaa turkkiin, voi olla epäilyksiä vaatteiden tietyistä ominaisuuksista, niin kun verrataan turkisia ja lampaantakkeja untuvatakkeihin ja takkeihin, kaikki on ilmeistä. Turkistuotteet ovat aina lämpimämpiä ja kestävämpiä, mutta myös kalliimpia.
Untuvatakit ja -takit ovat paljon käytännöllisempiä päällä, ne eivät vaadi erityistä hoitoa, niitä ei tarvitse suojata kosteudelta, säilyttää erityisissä olosuhteissa, ja niissä tunnet olosi paljon mukavammaksi.Ja silti turkit ja lampaannahkatakit näyttävät paljon edustavammilta jopa pitkäaikaisen käytön jälkeen, mutta monet pysäyttävät se, että ne on pestävä kuivapesussa, eikä tämä ole aina kätevää.
