Etiketti ja riidan etiikka

Ennemmin tai myöhemmin jokaisen ihmisen on ryhdyttävä riitaan, puolustaen näkemystään ja kumoamalla muiden ihmisten kannat. On tärkeää pystyä havaitsemaan hieno raja energisen keskustelun ja konfliktikäyttäytymisen välillä. Lisäksi kohteliaan ja sivistyneen ihmisen tulee välttää pienintäkään vihjettä manipulaatiosta tai epärehellisestä vastaanotosta.

Moderni etiketti säätelee sekä valmisteltuja että satunnaisia ​​(suunniteltuja) riitoja. Tärkeimmät säännöt kullekin riidan osapuolelle ovat tietyt normit:

• Et voi poiketa alkuperäisestä teemasta. Jos keskustelu kääntyy keskustelemaan jostain muusta, jopa hyvin läheisestä aiheesta, kiinnitä siihen huomiota.
• Ilmoita välittömästi ne paikat, joista olet samaa mieltä vastustajasi kanssa. Osoita, mitä et missään tapauksessa hyväksy, mistä periaatteista et aio poiketa. Tämä auttaa välttämään väärinkäsityksiä ja monia koskettavia hetkiä.
• Säädä puheesi ja argumenttisi toisen osallistujan ja yleisön tasolle, älä yritä osoittaa ylivoimaasi monimutkaisilla termeillä tai useimmille tuntemattomilla sanoilla.
• Kiistan etiikka tietysti kieltää käsitteiden korvaamisen tai niihin sijoittamisen eri merkityksellä.
• Esittele uusia argumentteja yksi kerrallaan, älä yritä heti kaataa kokonaista argumenttien "vyöryä" toisella puolella.

Todellinen kiistakulttuuri tarkoittaa, että kiistanalaiset myöntävät virheet, jotka yleisö tai jopa periaatteellinen vastustaja huomauttaa heille.

Jokainen osallistujan esittämä väite on harkittava huolellisesti, eikä sitä saa yksinkertaisesti hylätä heidän erimielisyytensä, puhujaan kohdistuvan antipatiansa tai eettisten uskomustensa vuoksi.

Tämä hetki on erityisen tärkeä, koska tapa, jolla henkilö perustelee kantaansa ja vastustaa muiden mielipiteitä, voit heti ymmärtää:

• kuinka suuri on hänen tietämyksensä yleisesti ja käsiteltävästä aiheesta;
• onnistuuko hän noudattamaan rajaa, joka erottaa yksinkertaisen vakaumuksen ja itsevarmuuden töykeydestä;
• osaako puhuja muotoilla kantansa oikein loukkaamatta ketään edes verhotussa muodossa;
• onko ajatus ilmaistu selkeästi vai ei puhuja itse edusta keskustelun aiheen syvyyttä eikä osaa täysin välittää teeseitään.

Joka tapauksessa, olipa kyseessä liikekeskustelu, akateeminen keskustelu, televisiokeskustelu tai riita perheenjäsenten kanssa, on toivottavaa käyttää yksinkertaisia ​​ja tarkasti muotoiltuja ajatuksia. Joten riidan vastustajan on vaikeampi kääntää heidät itselleen suotuisaan suuntaan tai siirtää keskustelu toiseen aiheeseen.

Älä sano mitään, josta et ole 100% varma, vaikka todella tarvitset argumentteja heikon kannan puolustamiseksi. Viimeisenä keinona selvitä välittömästi, että esität vain mielipiteen, olettamuksen tai tiedon, jota ei ole täysin vahvistettu.

Kiistan säännöt edellyttävät muun muassa, että vastustajan väitteet on ensin kumottava (tai osittain hyväksyttävä), ja vasta sitten voidaan kehittää omaa ajatteluaan.Väittelyssä voittaa yksi tai kaksi ilmeistä ja vahvaa argumenttia kuin tusina tylsää todistusta, joista puolet sitä paitsi sano vähän edes asiantuntijoille, jotka eivät syvenny keskustelun analysointiin.

Jos ehdotetaan ratkaisua, josta et pidä, sinun on ensin keskityttävä sen etuihin ja vahvuuksiin. Vasta sitten voit osoittaa haavoittuvuuksia ja kielteisiä seurauksia.

Joitakin "mustan retoriikan" ja manipuloinnin salaisuuksia kiistassa, katso alla oleva video.