বিরোধের শিষ্টাচার এবং নৈতিকতা

শীঘ্রই বা পরে, যে কোনও ব্যক্তিকে তার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করে এবং অন্যান্য লোকের অবস্থানগুলিকে খণ্ডন করে একটি তর্কের মধ্যে প্রবেশ করতে হবে। উদ্যমী আলোচনা এবং দ্বন্দ্ব আচরণের মধ্যে সূক্ষ্ম রেখাটি পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, একজন নম্র এবং সংস্কৃতিবান ব্যক্তিকে ম্যানিপুলেশন বা অসাধু অভ্যর্থনার সামান্য ইঙ্গিতও এড়াতে হবে।

আধুনিক শিষ্টাচার প্রস্তুত এবং দুর্ঘটনাজনিত (অপরিকল্পিত) উভয় বিরোধকে নিয়ন্ত্রণ করে। বিবাদকারীদের প্রত্যেকের জন্য মূল নিয়ম হল নির্দিষ্ট নিয়ম:

• আপনি মূল থিম থেকে বিচ্যুত করতে পারবেন না. যদি কথোপকথনটি অন্য একটি বিষয় নিয়ে আলোচনার দিকে মোড় নেয়, এমনকি খুব কাছের একটিও, তবে এটিতে মনোযোগ দিন।
• অবিলম্বে সেই অবস্থানগুলি নির্দেশ করুন যেগুলিতে আপনি আপনার প্রতিপক্ষের সাথে একমত। আপনি কোন ক্ষেত্রে কোনটি গ্রহণ করবেন না তা নির্দেশ করুন, কোন নীতিগুলি থেকে আপনি বিচ্যুত হবেন না। এটি ভুল বোঝাবুঝি এবং অনেক মর্মান্তিক মুহূর্তগুলি এড়াতে সহায়তা করবে।
• অন্যান্য অংশগ্রহণকারী এবং শ্রোতাদের স্তরে আপনার বক্তৃতা এবং যুক্তি সামঞ্জস্য করুন, জটিল পদ বা বেশিরভাগের কাছে অজানা শব্দ দিয়ে আপনার শ্রেষ্ঠত্ব প্রদর্শন করার চেষ্টা করবেন না।
• বিরোধের নীতিশাস্ত্র, অবশ্যই, ধারণার প্রতিস্থাপন বা তাদের মধ্যে একটি ভিন্ন অর্থ বিনিয়োগ নিষিদ্ধ করে।
• একে একে নতুন যুক্তি উপস্থাপন করুন, অবিলম্বে অন্য দিকে যুক্তিগুলির একটি সম্পূর্ণ "তুষারপাত" নামানোর চেষ্টা করবেন না।

বিতর্কের একটি সত্যিকারের সংস্কৃতির অর্থ হল বিবাদকারীরা ভুল স্বীকার করে যা তাদের কাছে একজন শ্রোতা বা এমনকি একজন নীতিগত প্রতিপক্ষের দ্বারা নির্দেশিত হয়।

অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজনের দ্বারা প্রকাশ করা প্রতিটি যুক্তি অবশ্যই সাবধানে বিবেচনা করা উচিত, এবং কেবল তাদের মতবিরোধ, বক্তার প্রতি বিদ্বেষ বা নৈতিক বিশ্বাসের কারণে বাতিল করা উচিত নয়।

এই মুহূর্তটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যেভাবে একজন ব্যক্তি তার অবস্থানের যুক্তি দেন এবং অন্যের মতামতের বিরোধিতা করেন, আপনি অবিলম্বে বুঝতে পারেন:

• সাধারণভাবে এবং আলোচিত বিষয়ে তার জ্ঞান কতটা মহান;
• তিনি অভদ্রতা থেকে সরল প্রত্যয় এবং দৃঢ়তাকে পৃথক করে সীমানা পালন করতে পারেন কিনা;
• স্পিকার তার অবস্থান সঠিকভাবে প্রণয়ন করতে পারেন কিনা, এমনকি পর্দাহীন অবস্থায়ও কাউকে আঘাত না করে;
• চিন্তাভাবনা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হোক না কেন, বা বক্তা নিজেই আলোচনার বিষয়ের গভীরতার প্রতিনিধিত্ব করেন না এবং সম্পূর্ণরূপে তার থিসিস প্রকাশ করতে পারেন না।

যাই হোক না কেন, এটি একটি ব্যবসায়িক কথোপকথন, একটি একাডেমিক বিতর্ক, একটি টেলিভিশন আলোচনা বা পরিবারের সদস্যদের সাথে একটি তর্কই হোক না কেন, সহজ এবং সুনির্দিষ্টভাবে প্রণয়নকৃত চিন্তাভাবনা ব্যবহার করা বাঞ্ছনীয়। সুতরাং বিবাদে প্রতিপক্ষের পক্ষে তাদের নিজেদের জন্য একটি অনুকূল দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া বা আলোচনাকে অন্য বিষয়ে পরিবর্তন করা আরও কঠিন হবে।

এমন কিছু বলবেন না যে আপনি 100% নিশ্চিত নন, এমনকি যদি আপনার সত্যিই একটি দুর্বল অবস্থানের প্রতিরক্ষায় যুক্তির প্রয়োজন হয়। শেষ অবলম্বন হিসাবে, অবিলম্বে স্পষ্ট করুন যে আপনি শুধুমাত্র একটি মতামত, একটি অনুমান, বা তথ্য যা সম্পূর্ণরূপে যাচাই করা হয়নি।

বিরোধের নিয়মগুলি বোঝায়, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, প্রতিপক্ষের বিবৃতিগুলি প্রথমে খণ্ডন করা উচিত (বা আংশিকভাবে গৃহীত), এবং শুধুমাত্র তখনই একজন নিজের চিন্তাভাবনা বিকাশ করতে পারে।এক বা দুটি অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং শক্তিশালী যুক্তি এক ডজন নিস্তেজ প্রমাণের চেয়ে যুক্তিতে জয়ী হবে, যার অর্ধেক, তদুপরি, বিশেষজ্ঞদের কাছেও খুব কমই বলবে যারা আলোচনার বিশ্লেষণে ঝাঁপিয়ে পড়েন না।

যদি একটি সমাধান প্রস্তাব করা হয় যা আপনি পছন্দ করেন না, আপনাকে প্রথমে এর সুবিধা এবং শক্তির উপর ফোকাস করতে হবে। শুধুমাত্র তারপর আপনি দুর্বলতা এবং নেতিবাচক পরিণতি নির্দেশ করতে পারেন.

বিবাদে "কালো অলংকার" এবং ম্যানিপুলেশনের কিছু গোপনীয়তা, নীচের ভিডিওটি দেখুন।